Figura | Centre de recherche sur les théories et les pratiques de l'imaginaire - Politiques de l’imaginaire

Le droit et l’art, une mésentente féconde

Clémence Lesné — Thu, 07 Mar 2024 21:37:24 +0000

Activité d'un membre régulier

Lancement

La Chaire de recherche France-Québec sur les enjeux contemporains de la liberté d’expression et les Presses de l’Université de Montréal vous invitent au lancement de l’ouvrage Le droit et l’art, une mésentente féconde le 28 mars 2024 à 17 h 00 à la Librairie Port de tête (269 Avenue du Mont-Royal Est, Montréal).

À l’occasion du lancement, Mathilde Barraband s’entretiendra avec Ugo Gilbert Tremblay, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montréal et cochercheur COLIBEX.

L’ouvrage est dirigé par Anna Arzoumanov, Mathilde Barraband (cotitulaires de la Chaire COLIBEX), Geneviève Bernard Barbeau (cochercheuse COLIBEX) et Marty Laforest.

Pour voir la table des matières et voir un extrait de l’introduction, cliquez ici.

Événement Facebook

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Fichier·s:

invitation-le_droit_et_lart.jpg

Projet·s lié·s:

Colibex - Chaire France-Québec sur la liberté d’expression

Barraband, Mathilde

Membre participant

Arzoumanov, Anna

Participant non-membre

Bernard-Barbeau, Geneviève

Participant non-membre

Laforest, Marty

Participant non-membre

Gilbert Tremblay, Ugo

Participant non-membre

Colloque de la recherche émergente

Clémence Lesné — Thu, 07 Mar 2024 21:26:40 +0000

Activité d'un membre régulier

Colloque

Programme

27 mars 2024

9 h 30 – Accueil

9 h 45 – Mot d’ouverture
Mathilde Barraband, Université du Québec à Trois-Rivières, cotitulaire de la Chaire COLIBEX
Julie-Anne Godin-Laverdière, coordonnatrice de la Chaire COLIBEX

10 h 00 – L’encadrement juridique et l’expertise
La séance est présidée par Ugo Gilbert-Tremblay (Université de Montréal, cochercheur COLIBEX)

L’expertise dans le contentieux de la liberté d’expression : approche comparatiste France-Québec
Clémence Faugère, postdoctorante, Centre national de la recherche scientifique/Centre européen de sociologie et de science politique

Le juge pénal français dans la lutte contre la haine en ligne
Jeanne Le Marc’hadour, doctorante, Université Paris-Nanterre

Les stéréotypes en procès
Denis Ramond, postdoctorant, Université du Québec à Trois-Rivières

11 h 30 – Pause repas

13 h 15 – La régulation étatique de la liberté d’expression
La séance est présidée par Jean-François Gaudreault-DesBiens (Université de Montréal, cochercheur COLIBEX)

La dimension positive de la liberté d’expression en droit canadien: une approche critiquable ?
Antoine Poucet, doctorant, Université du Québec à Montréal

L’édition de sciences humaines et sociales en Turquie : analyser les modalités d’encastrement d’un sous-champ culturel au champ du pouvoir
Joséphine Desfougères, doctorante, Université Sorbonne Paris Nord

14 h 15 – Pause

14 h 30 – La défense d’une liberté accrue
La séance est présidée par Solange Lefebvre (Université de Montréal, cotitulaire de la Chaire COLIBEX)

Informations et désinformations en ligne : perceptions d’étudiant.e.s du collégial
Morgann Hervo, doctorante, Université du Québec à Montréal

Le paradoxe de la liberté d’expression : études de controverses opposant des humoristes à des féministes au Québec
Sophie-Anne Morency, doctorante, Université du Québec à Montréal

28 mars 2024

9 h 00 – Accueil

9 h 15 – Libérer le regard et la parole
La séance est présidée par Mathilde Barraband (Université du Québec à Trois-Rivières, cotitulaire de la Chaire COLIBEX)

Female Gaze marocain : entre cinématographie féministe de la nouvelle génération, et environnement socio-culturel traditionaliste
Mouna Karimi, doctorante, Université d’Aix-Marseille

Écrire à feu et à sang : la libération de la parole chez Marie-Pier Lafontaine
Cynthia Paris, doctorante, Université du Québec à Trois-Rivières

10 h 15 – Pause

10 h 30 – Le droit saisi par l’art
La séance est présidée par Mathilde Barraband (Université du Québec à Trois-Rivières, cotitulaire de la Chaire COLIBEX)

« Sans passer par les autres, c’est impossible » — quand la quête de vérité empiète sur la vie privée, l’affaire Angot
Anne-Marie Duquette, doctorante, Université du Québec à Trois-Rivières

Re-enactment : Droits et censure en performance artistique
Flutura Preka, postdoctorante, Université du Québec à Trois-Rivières

11 h 30 – Pause repas

13 h 15 – Le mot en n
La séance est présidée par Maryse Potvin (Université du Québec à Montréal, cotitulaire de la Chaire COLIBEX)

Controverse à l’université : l’affaire Lieutenant-Duval
Adam Tremblay, doctorant, Université du Québec à Montréal

Le mot nègre et sa censure : problème linguistique ou problème social ?
Marie Chartrand-Caulet, étudiante à la maîtrise, Université McGill

14 h 15 – Pause

14 h 30 – La liberté académique
La séance est présidée par Maryse Potvin (Université du Québec à Montréal, cotitulaire de la Chaire COLIBEX)

Liberté académique : tensions entre perspectives nationales, régionales, et internationales
Sophie Bisping, étudiante BCL/JD, Université McGill

Liberté académique et recherches en éducation : regards croisés des chercheur^.ses et des administrateur^.ices scolaires
Mathilde Senécal, doctorante, Université de Montréal

Les stratégies pédagogiques des enseignants pour encadrer l’expression des élèves sur les enjeux politiquement sensibles
Baptiste Roucau, postdoctorant, Université de Montréal

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Projet·s lié·s:

Colibex - Chaire France-Québec sur la liberté d’expression

Barraband, Mathilde

Membre participant

Qu'est-ce que la dette?

Elaine Després — Mon, 05 Feb 2024 16:18:45 +0000

Activité du Centre

Journée d'étude

Journée d’étude interdisciplinaire sur la dette, de sa représentation à sa signification

Organisée par David Bélanger (UQTR) et Pier-Pascale Boulanger (U. Concordia)

Elle serait une faute, suivant la très commentée remarque de Nietzsche dans la Généalogie de la morale. Elle serait la monnaie même, à en croire une certaine conceptualisation de la Théorie moderne de la Monnaie. Elle serait un mode de socialisation et une domination, elle serait même le conflit néolibéral au cœur de la lutte des classes contemporaines. Lisible à l’aune de l’anthropologie du don et de la financiarisation, elle induit une culture ou un imaginaire. Qui sait, elle pourrait même être un fait social total ?

La dette a été longuement commentée, déchiffrée, contestée et valorisée. Depuis la crise de 2008, on ne compte plus les travaux en anthropologie, en littérature, en philosophie, en théologie, en histoire qui firent de la dette le cœur et sujet de leur étude. Un problème se manifeste toutefois, comme devant toute question intersectorielle : comment en parler, comment trouver la grammaire qui ne réduira la dette à aucune de ses dimensions – morale, politique, financière, communautaire, culturelle ?

L’objectif premier de cette journée d’étude sera donc de nouer un dialogue interdisciplinaire sur la dette. C’est pourquoi la question à laquelle les participant.e.s sont invité.e.s à répondre s’avère si précise : « qu’est-ce que la dette ? », demande-t-on, et plus encore, qu’est-ce que la dette selon chacune des perspectives conviées et leurs objets d’études ?

La journée accueillera des chercheurs et chercheuses de diverses disciplines, allant de la traductologie à la philosophie politique, en passant par l’économie, la sociologie, l’anthropologie, l’histoire, les études littéraires et la psychanalyse.

Programme

9 h 00 – Accueil des participant
9 h 15 – Mot de bienvenue

9 h 30 - Séance 1 : Définir les termes
Présidence : Chantal Gagnon (U. de Montréal)

Pier-Pascale Boulanger (U. Concordia), « Traduire la dette : une grammaire critique »
Jean François Bissonnette (U. de Montréal), « Dette, don, poison - Sur l'économie morale de l’endettement étudiant aux États-Unis »

10 h 30 – Pause

11 h 00 - Séance 2 : Du don à la dette
Présidence : Michel Lacroix (UQAM)

Jean-Philippe Warren (U. Concordia) et Denys Delâge (U. Laval), « La dette dans les sociétés du don et du contre-don et dans les régimes monarchiques. Confrontations et métissages dans le contexte de la Nouvelle-France. »
Maude Pugliese (INRS), « Dû, indu et dette au sein des relations familiales »

12 h 00 – Dîner

14 h 00 - Séance 3 : De Krach en Krach
Présidence : René Lemieux (U. Concordia)

Martin Petitclerc (UQAM), « La dette comme fait social total : les années 1930 »
Marie Langevin (UQAM), « Obligées et créancières : figures d’économie politique féministe au temps de la financiarisation »

15 h 00 – Pause

15 h 30 - Séance 4 : Imaginaire et morale de la dette au Québec
Présidence : Sophie Marcotte (U. Concordia)

Alexis Lussier (UQAM), « Dette symbolique et impasse obsessionnelle : la dette en psychanalyse »

David Bélanger (UQTR), « Torts et transition : l’imaginaire de la dette au tournant de l’économie québécoise (1945-1955) »

16 h 30 : mot de clôture

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Fichier·s:

programmedette.pdf

Bélanger, David

Organisateur membre

Boulanger, Pier-Pascale

Organisateur membre

Lussier, Alexis

Membre participant

La parole de l’autre en questions

Clémence Lesné — Sun, 07 Jan 2024 16:22:34 +0000

Activité du Centre

Cours et séminaire

Séance du séminaire du CRIST « La parole de l’autre en questions »

Invitation à Pierre Lyraud (UdeM), « Rhétorique des citations au XVIIe siècle : des usages du littéraire »
Invitation à Jean-François Hamel (UQAM), « Prendre ou rendre la parole ? Sur les ambivalences du gauchisme français (1968-1974) »

Les communications du séminaire sont diponibles sur le site de l'Observatoire de I'Imaginaire Contemporain.

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Séminaire·s lié·s:

Séminaire mensuel du CRIST

Organisateur membre

Organisateur membre

Membre participant

Participant non-membre

Cinéma et psychanalyse

Elaine Després — Tue, 14 Nov 2023 22:02:20 +0000

Activité du Centre

Colloque

En 1925, Karl Abraham partageait avec Freud son intérêt pour un projet de film qui devait illustrer la psychanalyse à l’écran. Intitulé Les Mystères d’une âme (1926), le film a été tourné plus tard par Georg Wilhelm Pabst d'après les indications du psychanalyste Hanns Sachs, avec Werner Krauss, déjà connu pour avoir incarné à l’écran le docteur Caligari. Si l’on se souvient de cette histoire, c’est pour revenir à la position de Freud qui n’a jamais approuvé le projet, ni même envisagé que le cinéma puisse illustrer quoi que ce soit qui puisse convaincre de la réalité spécifique dont s’occupe la psychanalyse. « Le projet ne met plaît guère, disait-il. Je ne tiens pas pour possible de présenter nos abstractions de façon plastique." La position résolument iconoclaste de Freud est saisissante si l’on s’y arrête parce qu’elle repose sur un problème complexe qui dépasse la réalité du cinéma ; à savoir, non pas seulement la transposition plastique de la réalité psychique et des mécanismes de la pensée, mais la possibilité de l’image comme acte de pensée ; question qui reviendra chez Deleuze, notamment. Mais la méfiance de Freud vis-à-vis du cinéma contraste singulièrement avec la suite de l’histoire des théories du cinéma ; depuis les premières études psychanalytiques du cinéma, dans les années 1970 (Oudart, Baudry, Bellour, Mulvey, Heath, Metz), jusqu’aux avancées critiques plus récentes de Copjec, Žižek, Cowie, Flisfeder, De Lauretis et McGowan, depuis les années 1990 à aujourd’hui. D’un Freud iconoclaste et réticent, peu impressionné par l’invention du cinéma, aux théories les plus récentes, issues de la psychanalyse, qu’est-ce qui a changé? Sans doute le cinéma lui-même, mais aussi la psychanalyse, et surtout son apport pour penser l’expérience du cinéma.

Ces questions se complexifient lorsqu’on se penche sur les théories du cinéma et l’histoire des études cinématographiques depuis Lacan. En effet, si les théories du cinéma se tournent vers la psychanalyse lacanienne, dès les années 1970, des problèmes herméneutiques importants persistent à ce jour, particulièrement en lien avec le potentiel qu’offre la pensée de Lacan pour comprendre l’expérience cinématographique. Lacan ne visite que très rarement le fait cinématographique ; à peine le cinéma est-il évoqué dans le séminaire pour illustrer une forme appauvrie de « l’amour-passion », de l’amour courtois — en cela, d’ailleurs le cinéma serait, pour Lacan, l’une des plus récentes manifestations de la muse Polymnie, déesse de l’éloquence, à l’origine, mais aussi déesse d’un éros commun. Ailleurs, il évoque au passage les films de Buñuel, Chaplin, Fellini, Hitchcock, Kurosawa, Malle, Oshima, Renoir ou Resnais, etc., mais chaque fois dans l’optique d’une illustration brève, d’un exemplum, dont les théories du cinéma ont rarement pris la pleine mesure. Plus encore, il apparaît que beaucoup des théories du cinéma réinvestissent la pensée lacanienne dans son plus vaste ensemble (objet a, pulsion, jouissance, etc.) en un geste herméneutique qui récupère, mais parfois aussi détourne, travestit ou mésinterprète la pensée de Lacan. En résumé, l’histoire des rapports entre psychanalyse et théories du cinéma semble tout à la fois composite et inégale. Tantôt le cinéma semble impropre à rendre compte de la vie psychique et des mécanismes de l’inconscient, selon Freud, tantôt, la psychanalyse trouve au cinéma une illustration de la théorie, un lieu d’applicabilité des concepts, sans nécessairement donner naissance à une réflexion plus fondamentale sur le cinéma lui-même. Tantôt les théories du cinéma construisent tout un ensemble de rapports, entre cinéma et psychanalyse, tantôt les mêmes théories ratent quelque chose à propos de la psychanalyse sans toujours concevoir ce qui, pourtant, serait de nature à intéresser le fait cinématographique.

Programme

2 mai 2024 (D-R200)

9h00 Mot d’ouverture d'Alexis Lussier et Louis-Paul Willis

9h15 Conférence - Todd McGowan (University of Vermont), Le point de capiton dans le cinéma

10h15 Pause

Présidente de séance : Michèle Benhaïm

10h45 Julie Kolovou (Aix-Marseille Université), Le vide interstellaire au prisme de la psychanalyse : quand la fiction spatiale cinématographique change de paradigme

11h15 Alexis Lussier (Université du Québec à Montréal), Plus loin dans l’abîme avec les Marx Brothers : Antonin Artaud et le passage au néant de l’image cinématographique

11h30 Dîner

Présidente de séance : Cassie Bérard

14h15 Hélène Théberge (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue), Études de la représentation féminine dans le mélodrame : un regard sur les Manic Pixie Dream Girls au début des années 2000

14h45 Christopher Noël (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue), Le désir de jouer : la théorie psychanalytique en jeu vidéo

15h15 Pause

Président de séance : Todd McGowan

15h45 Vladimir Broda (Université Paris-Cité), Spectre(s) de l’hystérie dans le cinéma de Dario Argento

16h15 Louis-Paul Willis (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue), Au-delà du principe de plaisir visuel

3 mai 2024 (PK-1140)

Présidente de séance : Frédérique Bernier

9h00 Sofia Batko (Université Paris 8), La féminité monstrueuse dans Junior (2011) de Julia Ducournau

9h30 Léonore Brassard (Université Paris 8), L’hygiène et la jouissance : Jeanne Dielman et La Pianiste

10h00 Mercedes McGrath (Université Sorbonne Nouvelle), Le téléphone dans Les Rendez-vous d’Anna (Chantal Akerman, 1978)

10h30 Pause

Président de séance : Sylvano Santini

11h00 Céline Tisseur (Aix-Marseille Université), Mi-voir : à la lisière du cinéma et de la psychanalyse

11h30 Michèle Benhaïm (Aix-Marseille Université), L’image : l’autre langue

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Willis, Louis-Paul

Organisateur membre

Lussier, Alexis

Organisateur membre

Brassard, Léonore

Participant non-membre

Santini, Sylvano

Membre participant

Bérard, Cassie

Membre participant

How to Draw Xi Jinping? Recent Controversies and Ethical Conflicts in Australian Political Cartoons of Neighbouring Asian Countries.

Clémence Lesné — Tue, 26 Sep 2023 14:29:41 +0000

Activité d'un membre régulier

Conférence

Dans le cadre du cycle de conférences l’art en procès/COLIBEX, Ersy Contogouris a invité Robert Phiddian (Flinders University, Australie) afin de présenter la conférence How to Draw Xi Jinping? Recent Controversies and Ethical Conflicts in Australian Political Cartoons of Neighbouring Asian Countries.

L’activité aura lieu le 10 octobre 2023 à 12 h en mode hybride à l’Université de Montréal, Pavillon Lionel-Groulx, salle C-2059 (Carrefour des arts), ainsi que sur Zoom.

L’événement est gratuit et ouvert au public, mais les personnes désirant assister en ligne, ou souhaitant recevoir le texte fourni par Robert Phiddian en prévision de la rencontre doivent remplir le formulaire d’inscription suivant.

Les personnes inscrites pour participer en ligne recevront par courriel un lien de connexion le vendredi 6 octobre.

Pour plus d’information concernant cette activité, veuillez consulter l’adresse suivante : https://libexpress.hypotheses.org/3818

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Fichier·s:

affiche_phiddian.png

Projet·s lié·s:

Colibex - Chaire France-Québec sur la liberté d’expression

Organisateur membre

Droits de l’art et de l’imprimé : le dicible et le représentable

Clémence Lesné — Wed, 13 Sep 2023 16:30:21 +0000

Activité du Centre

Cours et séminaire

Ersy Contogouris, Jean-François Hamel, Mélodie Simard-Houde et Mathilde Barraband sont invité·es pour cette treizième séance du séminaire Figura "L'Imaginaire comme éthique", qui sera animée par David Bélanger. Ils proposeront les interventions suivantes :

« Censure et autocensure. Sur les limites (ou non) du caricaturable » par Ersy Contogouris
« Raconter le “fait vécu” : le droit de l’écrivain en procès (1890-1930) » par Mélodie Simard-Houde
« L'obscénité ou l'interdit d'imaginer » par Mathilde Barraband
« Illégalismes de presse : sur quelques stratégies médiatiques et poétiques de résistance à la loi dans l’après-mai (1968-1974) » par Jean-François Hamel

Événement Facebook

Lien zoom : https://uqam.zoom.us/my/centrefigura

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Équipe·s liée·s:

Colibex - Chaire France-Québec sur la liberté d’expression

Contogouris, Ersy

Membre participant

Hamel, Jean-François

Membre participant

Barraband, Mathilde

Membre participant

Simard-Houde, Mélodie

Membre participant

Bélanger, David

Membre participant

Au nom de la loi. Manifestations littéraires de l’autorité - Séminaire Figura "L'imaginaire comme éthique"

Clémence Lesné — Thu, 24 Aug 2023 16:54:52 +0000

Activité du Centre

Cours et séminaire

Cette huitième séance du séminaire Figura "L'Imaginaire comme éthique" aura lieu le vendredi 6 octobre 2023 à 14h. L'animation sera assurée par Mathilde Barraband.

David Bélanger, Cassie Bérard et Laurence Perron discuteront autour du thème « Au nom de la loi. Manifestations littéraires de l’autorité ». La séance s’intéressera à la façon dont chacun·e des intervenant·es appréhende la loi dans un ou plusieurs de ses projets en cours. Comment la loi s’ancre-t-elle dans la littérature, quelles en sont les figures (et les absences) dans les textes? Quelles politiques de la littérature enfin émergent des manifestations littéraires de l’autorité?

L'enregistrement des communications est disponible sur le site de l'Observatoire de l'imaginaire contemporain.

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Séminaire·s lié·s:

L'imaginaire comme éthique

Membre participant

Membre participant

Membre participant

Membre participant

Les Sentiments hostiles. Recherches conceptuelles et travaux d’approche

Elaine Després — Mon, 20 Mar 2023 19:45:05 +0000

Activité du Centre

Journée d'étude

Les sentiments hostiles renvoient à trois études du philosophe hongrois Aurel Kolnaï (1900- 1973) : Le Dégoût (1929), L'Orgueil (1931) et La Haine (1935). Ancien élève d’Edmund Husserl, un temps proche du psychanalyste Sándor Ferenczi, inspiré par la pensée de Franz Brentano, Kolnaï demeure aujourd’hui pratiquement inconnu et peu étudié. Son étude sur Le Dégoût — un sujet bien étrange, selon Husserl, mais cependant lu avec une grande attention par Georges Bataille au moment où il rêvait de fonder une singulière hétérologie, censée mettre en lumière l’inquiétante efficacité du fascisme — est de loin l’analyse la plus saisissante d’un sentiment qui se situe à la limite du corps et de la psyché, de l’expérience physique et de la texture morale qui enveloppe notre relation à l’autre. C’était aussi, pour Kolnaï, d’origine et de culture juives, une manière de replacer l’analyse des sentiments hostiles — haine, orgueil et dégoût — sur l’arrière-plan social, culturel et politique d’un fascisme grandissant tout juste avant la Seconde Guerre mondiale. Par sentiments hostiles, en somme, il faut entendre les sentiments qui accélèrent la rupture du lien social ou qui font de l’espace social un cauchemar, à la fois intime et collectif, circonstanciel et historique. De son côté, la psychanalyse n’a cessé d’interroger l’hostilité qui parfois émerge de la relation analytique (l’agressivité de l’obsessionnel, la volonté d’angoisser du pervers, etc.) On dira alors que les sentiments hostiles nous renvoient aux sentiments qui divisent, qui font violence ou qui angoissent ; en somme, les sentiments qui constituent une menace pour le sujet et son autre, que ce soit, si l’on revient à Lacan, sous la forme d’une hontologie ou d’une logique de la jouissance.

Cette journée d’étude vise à réunir différentes approches qui permettraient de relancer une analyse des sentiments hostiles dans l’espace contemporain. Il faut dire que notre présent nous y confronte tous les jours : haine, colère, agressivité, intolérance, honte, angoisse, etc. Bien des sentiments, dit « négatifs », ne sont pas forcément « hostiles » (la colère a ses vertus, l’angoisse prévient, etc.), mais il demeure qu’il y a en eux comme un potentiel d’hostilité et un pouvoir d’inquiéter qui en font par moments des sentiments morbides, capables de briser et détruire. Par le biais de la littérature, du cinéma et de l’art en général — passant par la psychanalyse et la philosophie —, il s’agirait donc de réfléchir sur la définition précise du sentiment hostile, les formes contemporaines qui lui donnent corps, et qui nous permettent d’en mesurer la complexité.

Programme

9h30 – Mot d’ouverture

9h40 – Alexis Lussier, Université du Québec à Montréal : Aurel Kolnaï, le philosophe affecté ou l’acuité obsessionnelle du dégoût

10h00 – Martin Hervé, Université de Montréal : L'agir odieux de la littérature : affectivité, négativité et transitivité d'après Georges Bernanos

10h20 – Katrie Chagnon, Université Laval : Ruminations critiques

10h40 – Discussion

11h10 – Pause

11h30 – Louis-Daniel Godin et Karine Rosso, Université du Québec à Montréal : De l’hostilité entre psychanalyse et féminisme

11h50 – Louis-Paul Willis, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue : Féminité et abjection : entre le non-rapport et l’hostilité

12h10 – Discussion

12h30 – Diner

14h00 – Anne Béraud (Pont freudien) : Hostilité et extimité

14h20 – Mercedes Rouault (New Lacanian School-Québec) : Jouissance et Ségrégation

14h40 – Discussion

15h00 – Pause

15h20 – Judith Sribnai, Université de Montréal : Sentiments intranquilles: «De l’incertitude» de Madeleine de Scudéry

15h40 – Cassie Bérard, Université du Québec à Montréal : Climat de contrôle: la violence de l’impossible insoumission

16h00 – Discussion

16h30 – Discussion sur la conception du Laboratoire avec les membres intéressé.e.s

L'enregistrement est disponible sur le site de l'Observatoire de l'imaginaire contemporain.

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Fichier·s:

Programme de l'événement

Lussier, Alexis

Organisateur membre

Bérard, Cassie

Organisateur membre

La liberté d’expression. Regards juridiques et normatifs

Clémence Lesné — Fri, 03 Mar 2023 21:10:35 +0000

Activité d'un membre régulier

Journée d'étude

Le volet québécois de la Chaire France-Québec sur les enjeux contemporains de la liberté d’expression est heureux de vous convier à sa première journée d’études, intitulée « La liberté d’expression : regards juridiques et normatifs », qui sera suivie d’un lancement officiel de la chaire.

Prenez note que l’inscription est gratuite mais obligatoire pour la journée d’études (en présence ou en ligne) ainsi que pour le lancement (en présence).

Pour l’inscription à la journée, veuillez passer par le site de la formation continue de la faculté de droit. Une attestation de participation représentant 6 heures de formation continue sera émise à toute personne ayant suivi la journée d’études en ligne ou en présence. Cette attestation sera déposée à votre dossier sur la plateforme de formation continue de la Faculté de Droit et du Centre de recherche en droit public. Veuillez consulter vos notifications par courriel à cet effet.

L’inscription au lancement se fait auprès de Marie-Odile.Richard@uqtr.ca.

Attention, les places sont limitées.

Pour de plus amples informations, veuillez consulter les pièces jointes et la page Facebook de l’événement.

Programme

8h15 Accueil

8h30-10h00 : La liberté d’expression en milieux éducatifs/académiques

Jean-François Gaudreault-Desbiens, Les cadres juridiques des libertés d’expression et académique
Michel Lacroix, Perspectives syndicales sur la liberté académique
Bruce Maxwell, La liberté d’expression des enseignants en classe : un regard juridique

10h15-11h45 : La liberté de création

Georges Azzaria, Liberté de création et droit d’auteur
Gabriella Rozankovic, Liberté de création et droits de la personnalité
Pierre Rainville, Liberté de création et droit pénal

13h30-15h : Les libertés d’expression et de religion

Pierre Bosset, La liberté d'expression à l'épreuve des convictions religieuses : approches juridiques francophones
Harith Al-Dabbagh, La liberté de manifester ses convictions religieuses en contexte arabo-musulman : Le cas du niqab dans les écoles publiques égyptiennes
Solange Lefebvre, Une nouvelle interface entre la liberté de conscience et de religion, et la liberté d'expression ?

15h15-16h45 : La liberté d’expression et les droits fondamentaux

Pierre Trudel, Les limites à l’expression des propos controversés
Pierre Rainville, La liberté d’expression et la protection de la dignité
Ugo Gilbert-Tremblay, Les neurosciences et le brouillage de la frontière entre préjudice émotionnel et préjudice corporel : quel apport pour le débat sur les limites de la liberté d'expression ?

17h30 Lancement de la Chaire France-Québec sur les enjeux contemporains de la liberté d’expression

L'enregistrement est disponible sur le site de l'Observatoire de l'imaginaire contemporain.

Pôles de recherche:

Politiques de l’imaginaire

Fichier·s:

programme_web.pdf

affiche_colloque_web.pdf

Projet·s lié·s:

Colibex - Chaire France-Québec sur la liberté d’expression

Richard, Marie-Odile

Organisateur membre

Barraband, Mathilde