Observatoire de l'imaginaire contemporain - obscène

La judiciarisation de l'imprimé. Les Crime Comics, entre le goupillon et le marteau

Jasmin Cormier — Mon, 27 Feb 2017 18:10:06 +0000

Teaser:

À l'invitation du groupe de recherche sur «Les écrivains en procès», Pierre Hébert a donné, le 8 décembre 2016, une présentation de ses travaux sur la censure au Québec au tournant des années 1950-1960.

La fiction: une catégorie opératoire pour défendre l’art?

Sarah Grenier — Mon, 27 May 2019 15:29:30 +0000

Arzoumanov, Anna

Présentation de la communication

«Faut-il protéger davantage la création que les autres formes d'expression? Si oui, comment défend-t-on l'art autrement que par l'argument de l'exception artistique? Cet argument part du présupposé qu'il faut appréhender l'oeuvre d'art, et en particulier l'oeuvre littéraire, avec des catégories de réception distinctes des autres formes d'expression. On se heurte alors à la question insoluble de la définition de l'art et de ses limites. À en croire les décisions judiciaires des vingt dernières années et un bon nombre de travaux académiques en droit, la fiction serait devenue une catégorie phare pour défendre la création, qui permettrait de juger des créations et de sortir de cette impasse qu'est l'argument de l'exception artistique.» La participante voit dans cette catégorie une possibilité de raccourci entre création et fiction et l'explique à partir de l'affaire Golgotha picnic et, particulièrement, à travers l'évolution de la compréhension et de l'utilisation de la fiction par les deux partis opposés en cour.

Archive audio de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Enjeux artistiques contemporains

Penser le contemporain

Période historique:

2000-2010

2010 +

Figures et Imaginaires:

Dieu

obscène

sacré

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Contexte géographique:

France

Champs disciplinaires:

art dramatique

droit

arts

Lundi 13 Mai 2019

Évènement:

Le théâtre contemporain au tribunal. L’affaire «Golgotha picnic»

Type d'évènement:

Journée d'étude

Teaser:

Pour citer ce document:

Arzoumanov, Anna. 2019. « La fiction: une catégorie opératoire pour défendre l’art? ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/la-fiction-une-categorie-operatoire-pour-defendre-lart>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

67838

Pour citer ce document (Computed):

Arzoumanov, Anna. 2019. « La fiction: une catégorie opératoire pour défendre l’art? ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/la-fiction-une-categorie-operatoire-pour-defendre-lart>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=La+fiction%3A+une+cat%C3%A9gorie+op%C3%A9ratoire+pour+d%C3%A9fendre+l%E2%80%99art%3F&rft.date=2019&rft.aulast=Arzoumanov&rft.aufirst=Anna&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Montr%C3%A9al%2C+Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al">

Les traditionalistes au tribunal. Comment retourner les droits de l’homme contre eux-mêmes

Sarah Grenier — Mon, 27 May 2019 15:27:11 +0000

Barraband, Mathilde

Présentation de la communication

«Ce sont principalement deux associations catholiques traditionnalistes qui ont mené la campagne contre Golgotha picnic. Il s'agit de l'Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne (AGRIF), présidée par Bernard Antony, représentant de l'aile catholique du Front National, et de l'institut Civitas, mené par Alain Escada. L'AGRIF porte la bataille des tribunaux tandis que Civitas s'occupe de l'opinion publique, c'est-à-dire qu'elle mobile, organise des manifestations, des prières de rue, des pétitions, etc. Les deux groupes ont en commun leurs revendications identitaires et leur très grande proximité avec l'extrême-droite, même si leurs affinités particulières ne sont pas exactement les mêmes. Les deux associations se rejoignent dans leur condamnation absolue de ce qu'elles appellent le ''pseudo-art contemporain'', qui incarne à leurs yeux toutes les tares de la société contemporaine : il est laid, provocateur, immoral, de gauche, international et très souvent blasphématoire» et c'est ce discours commun à l'AGRIF et à Civitas, spécifiquement autour de la diffusion de la pièce Golgotha picnic, qui intéresse la participante dans cette communication.

Archive vidéo de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Enjeux artistiques contemporains

Penser le contemporain

Période historique:

2000-2010

2010 +

Figures et Imaginaires:

Dieu

obscène

contemporain

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Contexte géographique:

France

Champs disciplinaires:

art dramatique

Lundi 13 Mai 2019

Évènement:

Le théâtre contemporain au tribunal. L’affaire «Golgotha picnic»

Type d'évènement:

Journée d'étude

Teaser:

Pour citer ce document:

Barraband, Mathilde. 2019. « Les traditionnalistes au tribunal. Comment retourner les droits de l’homme contre eux-mêmes ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/les-traditionalistes-au-tribunal-comment-retourner-les-droits-de-lhomme-contre-eux>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

67836

Pour citer ce document (Computed):

Barraband, Mathilde. 2019. « Les traditionnalistes au tribunal. Comment retourner les droits de l’homme contre eux-mêmes ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/les-traditionalistes-au-tribunal-comment-retourner-les-droits-de-lhomme-contre-eux>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=Les+traditionnalistes+au+tribunal.+Comment+retourner+les+droits+de+l%E2%80%99homme+contre+eux-m%C3%AAmes&rft.date=2019&rft.aulast=Barraband&rft.aufirst=Mathilde&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Montr%C3%A9al%2C+Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al">

La profanation de la religion: le dilemme du droit pénal entre culte et culture

Sarah Grenier — Mon, 27 May 2019 15:13:16 +0000

Rainville, Pierre

Présentation de la communication

Le participant remarque plusieurs paradoxes dans la présente journée d'étude. «Le premier paradoxe consiste a envisagé la répression de l'art, alors même que l'art est une forme d'expression qui semble, au contraire, s'affranchir naturellement des contraintes. Le deuxième paradoxe consiste à étudier une oeuvre théâtrale blasphématoire et à se pencher sur son sort judiciaire dans un pays qui ne connait pourtant pas d'infraction de blasphème. Le troisième paradoxe consiste à vous entretenir d'une infraction, le blasphème, qui vient tout juste d'être dépénalisé au sein du code criminel canadien. Pourquoi donc vous entrenir d'une infraction désuète et désormais disparue? Quatrième et dernier paradoxe, c'est le paradoxe qui oppose la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) et la jurispridence de la Cour suprême du Canada. Alors comment aborder autant de paradoxes et réussir à les résoudre?» C'est par ces remarques que le participant ouvre la conférence inaugurale.

Archive audio de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Enjeux artistiques contemporains

Penser le contemporain

Période historique:

2010 +

Figures et Imaginaires:

Dieu

obscène

sacré

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Contexte géographique:

France

Canada

Champs disciplinaires:

art dramatique

littérature

arts

Lundi 13 Mai 2019

Évènement:

Le théâtre contemporain au tribunal. L’affaire «Golgotha picnic»

Type d'évènement:

Journée d'étude

Teaser:

Pour citer ce document:

Rainville, Pierre. 2019. « La profanation de la religion: le dilemme du droit pénal entre culte et culture ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/la-profanation-de-la-religion-le-dilemme-du-droit-penal-entre-culte-et-culture>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

67826

Pour citer ce document (Computed):

Rainville, Pierre. 2019. « La profanation de la religion: le dilemme du droit pénal entre culte et culture ». Dans le cadre de Le théâtre contemporain au tribunal. L'affaire «Golgotha picnic». Journée d’étude organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 13 mai 2019. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/la-profanation-de-la-religion-le-dilemme-du-droit-penal-entre-culte-et-culture>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=La+profanation+de+la+religion%3A+le+dilemme+du+droit+p%C3%A9nal+entre+culte+et+culture&rft.date=2019&rft.aulast=Rainville&rft.aufirst=Pierre&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Montr%C3%A9al%2C+Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al">

Avec ou sans la tête. Représenter la sublimation

Élisabeth Chevalier — Sun, 05 Nov 2017 01:05:14 +0000

Travail en cours, modifications et ajouts à venir