Observatoire de l'imaginaire contemporain - imaginaire

Penser le contemporain

Courants artistiques:

contemporain

Période historique:

2010 +

Figures et Imaginaires:

désir

écrivain

lecteur

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Champs disciplinaires:

Jeudi 26 Mai 2022

Évènement:

Le désir en abîme. Littérature et tentation

Type d'évènement:

Pour citer ce document:

Legendre, Claire. 2022. « L’exercice fictionnel, drame du désir ». Dans le cadre de Le désir en abîme. Littérature et tentation. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 26 mai 2022. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/lexercice-fictionnel-drame-du-desir>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

73584

Pour citer ce document (Computed):

Legendre, Claire. 2022. « L’exercice fictionnel, drame du désir ». Dans le cadre de Le désir en abîme. Littérature et tentation. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 26 mai 2022. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/lexercice-fictionnel-drame-du-desir>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=L%E2%80%99exercice+fictionnel%2C+drame+du+d%C3%A9sir&rft.date=2022&rft.aulast=Legendre&rft.aufirst=Claire&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Montr%C3%A9al%2C+Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al">

Seigneurs et spéculateurs: imaginaire de la dette

Alexandra Boilard-Lefebvre — Mon, 16 May 2022 14:36:25 +0000

Présentation de la conférence

Cette conférence entend présenter «l’imaginaire de la dette» en littérature québécoise ; pour ce faire, elle met en place, s’appuyant sur les travaux de l’anthropologue David Graeber (Dettes. 5000 ans d’histoire, 2011), trois régimes de la dette, avec leurs règles respectives. L’imaginaire de la dette se structure par le passage, souvent problématique, entre un régime et un autre. Des extraits des textes de Philippe Aubert de Gaspé (Les Anciens Canadiens, 1863), Louis Hémon (Maria Chapdelaine, 1914) et Germaine Guèvremont (Le Survenant, 1945) servent à déployer la réflexion.

Archive audio de la conférence

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Figures et Imaginaires:

argent

Objets et pratiques culturelles:

roman

Problématiques:

imaginaire

Champs disciplinaires:

Vendredi 29 Avril 2022

Évènement:

De la reddition de comptes en littérature

Type d'évènement:

Table ronde

Teaser:

Cette conférence entend présenter «l’imaginaire de la dette» en littérature québécoise; pour ce faire, elle met en place, s’appuyant sur les travaux de l’anthropologue David Graeber (Dettes. 5000 ans d’histoire, 2011), trois régimes de la dette, avec leurs règles respectives. L’imaginaire de la dette se structure par le passage, souvent problématique, entre un régime et un autre. Des extraits des textes de Philippe Aubert de Gaspé (Les Anciens Canadiens, 1863), Louis Hémon (Maria Chapdelaine, 1914) et Germaine Guèvremont (Le Survenant, 1945) servent à déployer la réflexion.

Pour citer ce document:

Bélanger, David. 2022. « Seigneurs et spéculateurs: imaginaire de la dette ». Dans le cadre de De la reddition de comptes en littérature. Table ronde organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 29 avril 2022. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/seigneurs-et-speculateurs-imaginaire-de-la-dette>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

73493

Pour citer ce document (Computed):

Bélanger, David. 2022. « Seigneurs et spéculateurs: imaginaire de la dette ». Dans le cadre de De la reddition de comptes en littérature. Table ronde organisée par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 29 avril 2022. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/seigneurs-et-speculateurs-imaginaire-de-la-dette>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=Seigneurs+et+sp%C3%A9culateurs%3A+imaginaire+de+la+dette&rft.date=2022&rft.aulast=B%C3%A9langer&rft.aufirst=David&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al%2C+Montr%C3%A9al">

Est/éthiques cyberterratologiques du corps en pièces de «Patchwork Girl» au code fantôme de «Galatea 2.2»… et réciproquement

Alexandra Boilard-Lefebvre — Tue, 14 Dec 2021 18:53:46 +0000

Présentation de la communication

Parus l’un comme l’autre en 1995, la cyberfiction de Shelley Jackson et le roman de Richard Powers interrogent la manière dont s’élabore une subjectivité à partir de ce qui relève d’un apprentissage littéraire débouchant sur un récit de soi, mise en abyme de la fiction par son double monstrueux, depuis une position d’extériorité radicale, puisque non humaine. Alors que Powers ne cesse de brouiller les frontières insaisissables qui séparent le fait de la fiction, l'autobiographie de l'invention pure, démarche en cela assez proche de celle de Shelley Jackson qui se confond avec le monstre, la question de la simulation devient centrale dans ce livre qui pourrait tout aussi bien être abordé comme une sorte d'expérience de pensée philosophique: que se passerait-il si une machine pouvait réellement produire une forme pertinente d'analyse littéraire et réussir à se faire passer pour un être humain? En d’autres termes, si elle pouvait accéder à une forme de sensibilité littéraire tout comme le monstre de Frankenstein avant elle… Question ancrée dans la lettre même du texte génétique comme du code informatique qui se répondent comme si l’encodage, qu’il soit binaire ou ADN, pouvait expliquer l’émergence d’une intelligence dont il conviendra de définir le rapport à l’humain. L’expérience esthétique reposerait-elle dès lors sur un dispositif biologique commun, partagé par la communauté des hommes et ne serait, in fine, qu’une simulation générée par notre cerveau, reproductible à l’infini?

Archive audio de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Imaginaire de la théorie

Période historique:

1980-2000

Figures et Imaginaires:

Frankenstein

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Champs disciplinaires:

Jeudi 18 Novembre 2021

Évènement:

L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre

Type d'évènement:

Enjeux artistiques contemporains

Teaser:

Pour citer ce document:

Regnauld, Arnaud. 2021. « Est/éthiques cyberterratologiques du corps en pièces de "Patchwork Girl" au code fantôme de "Galatea 2.2"… et réciproquement ». Dans le cadre de L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 18 novembre 2021. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/est-ethiques-cyberterratologiques-du-corps-en-pieces-de-patchwork-girl-au-code>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

72676

Pour citer ce document (Computed):

Regnauld, Arnaud. 2021. « Est/éthiques cyberterratologiques du corps en pièces de "Patchwork Girl" au code fantôme de "Galatea 2.2"… et réciproquement ». Dans le cadre de L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 18 novembre 2021. Document audio. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/est-ethiques-cyberterratologiques-du-corps-en-pieces-de-patchwork-girl-au-code>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=Est%2F%C3%A9thiques+cyberterratologiques+du+corps+en+pi%C3%A8ces+de+%26quot%3BPatchwork+Girl%26quot%3B+au+code+fant%C3%B4me+de+%26quot%3BGalatea+2.2%26quot%3B%E2%80%A6+et+r%C3%A9ciproquement&rft.date=2021&rft.aulast=Regnauld&rft.aufirst=Arnaud&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al%2C+Montr%C3%A9al">

«What's in a name?» «Frankenstein» et ses nombreuses variantes

Alexandra Boilard-Lefebvre — Thu, 09 Dec 2021 19:44:09 +0000

Présentation de la communication

La créature n'a pas de nom, c'est le signe même de sa quête d'identité. Elle est pourtant régulièrement associée à un nom, qui est la démonstration même d'une incompréhension du roman, puisqu'on la confond avec son créateur en lui accordant le nom de Frankenstein. Pourtant, d'une part, c'est une manière de signifier que le savant et sa créature sont le double l'un de l'autre. D'autre part, les éditions du livre présentent souvent en couverture un dessin du monstre traversé par le titre, ce qui rend ce rapprochement presque naturel. Sur l'origine de ce nom, l'hypothèse la plus traditionnelle consiste à y voir un mixte de deux personnages tirés d'un livre de Matthew Gregory Lewis: Frankheim, tiré de Mistrust et Falkenstein tiré de Tales of Wonder, ce qui vient accentuer l'influence gothique du roman. Au-delà de l'origine du nom, Jean-François Chassay s'intéresse à son adaptation; le nom même de Victor Frankenstein a été trituré, ridiculisé et déconstruit de bien des manières depuis maintenant deux cents ans. Il y a les problèmes d'identité du monstre, mais l'identité de Victor Frankenstein paraît elle-même bien instable.

Archive vidéo de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Figures contemporaines

Période historique:

XIXe siècle

XXe siècle

XXIe siècle

Figures et Imaginaires:

Frankenstein

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Champs disciplinaires:

Mercredi 17 Novembre 2021

Évènement:

L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre

Type d'évènement:

Teaser:

Pour citer ce document:

Chassay, Jean-François. 2021. « "What's in a name?" "Frankenstein" et ses nombreuses variantes ». Dans le cadre de L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 17 novembre 2021. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/whats-in-a-name-frankenstein-et-ses-nombreuses-variantes>. Consulté le 1 mai 2023.

Node ID:

72673

Pour citer ce document (Computed):

Chassay, Jean-François. 2021. « "What's in a name?" "Frankenstein" et ses nombreuses variantes ». Dans le cadre de L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre. Colloque organisé par Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. Université du Québec à Montréal, Montréal, 17 novembre 2021. Document vidéo. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <https://oic.uqam.ca/fr/communications/whats-in-a-name-frankenstein-et-ses-nombreuses-variantes>. <span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=%26quot%3BWhat%26%23039%3Bs+in+a+name%3F%26quot%3B+%26quot%3BFrankenstein%26quot%3B+et+ses+nombreuses+variantes&rft.date=2021&rft.aulast=Chassay&rft.aufirst=Jean-Fran%C3%A7ois&rft.pub=Figura%2C+le+Centre+de+recherche+sur+le+texte+et+l%26%23039%3Bimaginaire&rft.place=Universit%C3%A9+du+Qu%C3%A9bec+%C3%A0+Montr%C3%A9al%2C+Montr%C3%A9al">

La figure de Frankenstein entre mythologies de l’écriture, poussière et électricité, chez Alberto Manguel

Alexandra Boilard-Lefebvre — Wed, 08 Dec 2021 20:58:08 +0000

Présentation de la communication

En quoi Frankenstein représente-t-il un «monstre fabuleux» et qu’est-ce que cette figure légendaire nous apprend sur l’imaginaire scientifique moderne? Outre l’essai éponyme que lui a inspiré en 2008 le film de James Whale La fiancée de Frankenstein (1935), Alberto Manguel a également abordé l’étude de cette figure légendaire dans deux autres essais: La Bibliothèque, la nuit (2006) et Monstres fabuleux: Dracula, Alice, superman, et autres amis littéraires (2019). Tour à tour affiliée au Golem ou à Prométhée avant d’être parfois comparée à Dracula, la figure de Frankenstein occupe une place singulière dans les productions culturelles qui se réfèrent aux mythologies de la création qui caractérisent certaines œuvres d’anticipation. Emmanuel Buzay interroge la façon dont ces trois essais repensent l’imaginaire scientifique qui met en scène une humanité en proie à la réification et aux métamorphoses et qui donne à repenser les limites de sa condition.

Archive audio de la communication

Taxonomie_group

Aires de recherche:

Figures contemporaines

Imaginaire de la théorie

Période historique:

XXIe siècle

Figures et Imaginaires:

Objets et pratiques culturelles:

Problématiques:

Champs disciplinaires:

science

Mercredi 17 Novembre 2021

Évènement:

L’ombre de Frankenstein ou le pouvoir d’une œuvre

Type d'évènement: