Le palmarès de Beigbeder me laisse un peu perplexe. Si, comme il est affirmé au début du texte, il milite avant tout pour les auteurs vivants, comment défend-il le fait que ses numéros 2 et 3 sont des œuvres d’auteurs décédés (Perec et Diderot)? Est-ce à dire qu’aucun auteur réellement contemporain n’a proposé quelque chose de nouveau ou de nouvellement trash? Levé est cité plus loin, mais je serais curieuse de connaître le nom des autres auteurs spécifiquement contemporains qu'il retient, disons, dans son top 10 - s'il y en a?. Quels auteurs de la période plus exclusivement contemporaine convoque-t-il, et pourquoi ceux-ci se démarquent-ils – par rapport à Perec, Gide…, entre autres?
Goûts contemporains de Beigbeder?
Le palmarès de Beigbeder me laisse un peu perplexe. Si, comme il est affirmé au début du texte, il milite avant tout pour les auteurs vivants, comment défend-il le fait que ses numéros 2 et 3 sont des œuvres d’auteurs décédés (Perec et Diderot)? Est-ce à dire qu’aucun auteur réellement contemporain n’a proposé quelque chose de nouveau ou de nouvellement trash? Levé est cité plus loin, mais je serais curieuse de connaître le nom des autres auteurs spécifiquement contemporains qu'il retient, disons, dans son top 10 - s'il y en a?. Quels auteurs de la période plus exclusivement contemporaine convoque-t-il, et pourquoi ceux-ci se démarquent-ils – par rapport à Perec, Gide…, entre autres?