Les fêtards et les trouble-fêtes

Printemps spécial est un recueil visiblement rempli de bonnes intentions, parfois naïf, qui prend le parti d'exposer les images marquantes de la grève plutôt que d'opérer ce travail souterrain auquel on se serait attendu de la part de littéraires. Certains textes se démarquent néanmoins du lot et sont d'une puissance qui nous fait oublier les moments plus décevants de l'ouvrage.

Je pense d'abord au magnifique récit de Nicolas Chalifour, «La jeune fille et les porcs», qui entrecroise habilement les discours et qui poursuit une montée dramatique saisissante. Chalifour explore ici un moment très médiatisé du mouvement étudiant, mais nous situe dans un lieu qui nous était inaccessible et pose un regard lucide sur l'effroyable violence qui s'y est déployée, avec une tendresse toute particulière pour celles et ceux qui en furent les victimes. Au cœur de ce texte, beaucoup d'informulé également qui en fait bien davantage qu’un simple compte-rendu d’événement. Quel effet la répression produira-t-elle sur chacun-e de ces militant-es matraqué-e, gazé-e, arrêté-e, battu-e? Chalifour soulève courageusement cette question, qu’on préfère généralement éviter.

Étonnant, et peu maladroit dans sa forme, le texte de Catherine Mavrikakis, «À la casserole!» nous confronte à un autre point de cécité du mouvement étudiant, à un aspect passé sous silence par les partisans du gel des frais de scolarité. À travers ce personnage du naufragé, Hervé, ce brillant intellectuel négatif, à travers cette évocation de la difficulté d’oeuvrer au sein de l'université, d’y trouver une place ou d’y évoluer, Mavrikakis pose des questions essentielles. Existe-t-il une véritable adéquation entre l'accessibilité financière aux études et l'accessibilité au monde universitaire? En d'autres termes: suffit-il d'entrer à l'université et de posséder un esprit brillant pour réussir à l'université? L'université telle qu'on la connaît est-elle si désirable? En trame de fond s'esquissent toutes les raisons pour lesquelles on pourrait sciemment décider de rejeter l'université. Et quoi qu’en disent les militant-es, qui affirment qu’on s’est interrogé sur la nature de l’université pendant la grève, ce débat fondamental n’a même pas été esquissé.

Fidèle à son habitude, Simon Paquet nous montre avec «L’inactiviste» (un bijou de titre!) un autre type de loser, pathétique, attachant, qui voudrait bien mais qui ne réussit pas. On aurait tort d'y voir là une banale critique du mouvement de protestation qui aurait entraîné avec lui des individus sans volonté propre. Il y a beaucoup plus que ça dans ce texte à la fois intelligent, un peu niaiseux et hilarant.

Insaisissable, «La corde» d'Olga Duhamel-Noyer représente assurément le moment le plus déstabilisant du recueil. L'érotisme qui entourait le mouvement y est évoqué avec subtilité et raffinement.

Enfin, le texte de Martine Delvaux «Autoportrait en militante», s'il n'est pas surprenant comme les autres mentionnés (ce n'est, de toute évidence, pas là son projet) restitue dans une langue rythmée le sentiment d'exaltation et d'angoisse qui a pu saisir plusieurs d'entre nous au printemps. Bien que l'utilisation de la deuxième personne du singulier gâche un peu l'effet, cela n’enlève rien à la très belle vivacité de ce texte qui nous replonge instantanément au cœur du printemps.