J’ai bien aimé la référence à Arthur C. Clarke, parce que j’ai tout de suite pensé à HAL en lisant le compte rendu de Daniel (des machines qui ont un langage plus vulgaire que HAL, mais on ne peut arrêter le progrès…)
J’aurais deux ou trois petites questions et commentaires :
À quoi fait référence la peste du titre, au juste? Le réveil de la machine est-il perçu comme une maladie? Est-ce une façon de marquer encore plus le brouillage de la frontière humain/machine (les machines, normalement, ne peuvent attraper la peste…)? Est-ce une référence à Camus?
Ensuite, est-ce qu’on a une idée de ce que sont devenus les ordinateurs en 2109? Et même : le prologue, pouvons-nous être certain qu’il est écrit par un humain, et non par une machine? Y a-t-il une ambiguïté sur ce plan?
 Ah, que de questions…

JFC