Vous lisez ce texte parce que vous vivez (aussi) sur Facebook. Probablement.
Il y a, parmi les choses que vous avez dites, les liens que vous avez j’aimés et partagés, dans cet empilage de données que vous avez crues précieuses et qui n’est maintenant accessible qu’aux robots de Facebook (et à ces personnes et entreprises qui entreprendraient de vous stalker en ligne (si vous les intéressez)), il y a dans cette pile de paroles des informations que vous devriez partager avec le monde, et non pas seulement vos amis Facebook.
Devoir moral?
Il n’existe qu’un endroit sur le Web qui sert à consigner les informations valables, c’est Wikipédia. Les autres encyclopédies en ligne sont pratiquement inconnues (Ekopedia, Conservapedia, Citizendium….) ou n’en ont rien à faire, de votre opinion (les versions électroniques des grandes encyclopédies-papier et les autres qui sont à comité de censure, euh, je voulais dire à comité de lecture).
Wiki veut dire « vite ». Il n’y a pas que l’inscription qui est « vite », l’édition aussi. Et l’intervention dans les discussions sur le contenu aussi. J’ai vu des consensus artificiels se former dans la secte des Wikipédiens, les deux bras vous en tomberaient. J’ai vu des contributions d’anonymes se faire effacer sommairement malgré leur valeur évidente. Les Wikipédiens bien incrustés aiment bien annuler les contributions de ceux qui arrivent de nulle part. Ça les rassure. Et puis c’est bon pour la testostérone.
Se faire un compte sur Wikipédia, c’est un peu comme se faire faire une carte à la bibliothèque publique. On ne sait jamais quand ça va être utile, mais on est content de l’avoir fait avant que le besoin s’en fasse sentir.
Ah, oui, j’oubliais. Allez sur (cliquez cette image) :
Cliquez "créer un compte"
et suivez le guide. Je vous conseille de vous donner un pseudonyme qui ressemble à votre vrai nom, question de briser cette culture du geek-caché-derrière-son-clavier.
Et demandez l’aide d’un gentil Wikipédien inclusionniste comme moi.
Tu me donnes le goût… Je crois que je vais me lancer pour la traduction automatique et les outils de traduction assistée par ordinateur. Ça sert à quoi d’étudier tout un pan de l’histoire et de ne pas partager mes découvertes? Ça va être mon projet d’été!
Qu’y a-t-il de plus spirituellement agréable que de voir d’autres personnes répondre aux même exhortations morales que nous? Un grand
à toi!
Je cite : « Il n’existe qu’un endroit sur le Web qui sert à consigner les informations valables »
Si le reste de l’article est magnifique, cette phrase me fait tiquer.
Elle implique que ce qui se dit en dehors de Wikipédia n’est pas une information valable, ce qui est clairement de la bêtise. Et puis il n’existe pas, qu’on se le dise, d’information définitive. La perspective change tout! De la même manière que ce n’est pas parce que c’est écrit sur Wikipédia que c’est nécessairement vrai.
Mais bien sur, biffer de l’information n’est guère mieux. Ça fait longtemps que je contemple avoir un compte sur Wikipédia. Je compte tenter l’aventure d’ici peu
Bonne continuation!
Oui, c’est mal écrit. Le sens que je veux donner au mot « consigner » n’est pas assez transparent… je dois revoir tout ce paragraphe pour que mes propos soient clairs. Merci.