Recherche dans la filmographie: Documentaire, Montage temporel

Un menu prenant la forme d'une table des matières d'un roman jamais écrit présente différentes avenues explorant, à différentes époques (20s-80s), Los Angeles et gravitant en bonne partie autour de l'histoire, vraie, de Molly, une femme ayant menée une vie on ne peut plus banale, si ce n'est qu'on la soupçonne d'avoir tué l'un de ses maris... Ces segments sont racontés par l'historien Norman M. Klein.

L'installation raconte l'histoire d'un ange en route pour empêcher Abraham de sacrifier son fils. Tout au long de son parcours, l'ange se parle à lui-même, nous révélant sa pensée. Un autre segment de l'oeuvre présente la pensée de Manuel de Landa sur certains enjeux de l'ère informatique. La position du spectateur sur une rampe en aluminium détermine la nature des images envoyées sur trois écrans.

Cette installation, qui se divise en deux sections, permet tout d'abord au spectateur d'entrer en « dialogue » avec des personnages virtuels au moyen de six chaises reliées à un ordinateur à l'aide d'une interface électronique. L'interaction avec l'interface des chaises permet donc d'en apprendre plus sur l'histoire des 6 personnages virtuels (3 hommes et 3 femmes) qui présentent leur point de vue sur la vie industrielle dans la région de Ruhr au début du 20e siècle.

Cette installation permet de transformer des images de films en object virtuels et interactifs. Les operations effectuées avec la souris permettent l'interaction avec les images qui composent l'objet.

«[...]The Onyx Project which stars Academy Award nominee David Strathairn as Colonel Robert Henderson, a man and a military officer stationed in Afghanistan who wants -- no needs -- to tell his story about why, on the eve of the 2004 US presidential election, he launched an illegal, unauthorized and ultimately disastrous mission into Pakistan. As viewers browse their way through Henderson's world, they learn -- they experience -- that Henderson's testimony is not about right versus left. It's about right versus wrong.» (www.douglasksmith.com)